Le cancer colorectal représente le troisième cancer le plus fréquemment diagnostiqué. La chirurgie constitue le seul traitement curatif.Traditionnellement la résection tumorale s’effectuait exclusivement à ciel ouvert. Cependant, à la suite des bons résultats obtenus pour le traitement du cancer du colon par laparoscopie, cette approche a été introduite dans le traitement du cancer du rectum. Au cours des dix dernières années, plusieurs études se sont intéressées à la résection du cancer du rectum par laparoscopie. Cette approche est techniquement plus exigeante que celle pour le cancer du colon en raison de l’étroitesse du bassin, de la difficulté à manipuler les différents instruments ainsi que l’absence de palpation précise de la tumeur lors de l’intervention par laparoscopie. L’utilisation de la chirurgie par laparoscopie pour traitement du cancer du rectum soulève plusieurs préoccupations au regard notamment de la complexité de la technique, la courbe d’apprentissage, de la durée opératoire et le résultat carcinologique. Par conséquent, l’objectif de notre étude est de faire état de la documentation scientifique pertinente comparant la chirurgie par laparoscopie à la chirurgie ouverte pour le traitement du cancer du rectum en regard de l’efficacité oncologique, des avantages à courts termes et des complications associées à l’utilisation de ces techniques. Il s’agit d’une étude rétrospective menée au sein du service de chirurgie B sur une période de 6 ans à partir du mois du janvier 2009 au décembre 2014, concernant les malades opérés pour un adénocarcinome rectal. Les questions spécifiquement abordées sont les suivantes :
1. La résection du cancer par laparoscopie peut elle être considérée équivalente à la résection par laparotomie du point de vue oncologique ?
2. Quel serait le bénéfice du traitement laparoscopique du cancer du rectum ?